长途奔袭只过两人,这些经典世界波你奶奶也能进?

博天堂为你整理相关体育消息:

有些世界波几乎无法复制,仿佛违背物理定律;

另一些则未必。

什么让一粒进球伟大?

配方似乎是技术、距离,最好还带点比赛分量——友谊赛能产出世界波吗?

恐怕不能。

更普遍地说,伟大进球常以难度为标志。

贝尔或C罗倒钩时你会想:只有他们能做到。

梅西晃过一堆希洪竞技球员再破门,感觉类似。

但难度在评价世界波时到底有多重要?

罗伯托·卡洛斯扭曲物理定律时你会坐直,可“扭曲物理”算不算标准?

周日联赛的进球就不能和世界杯进球一样好吗?

以这九粒著名进球为证,答案是能。

有时一粒进球反而更好,因为你会想:“是啊,可我奶奶也能进那个球。

” 乔治·维阿 ,AC米兰对维罗纳,1996:这粒被广泛视为维阿最佳进球,好到让他后来成为利比里亚第25任总统。

但回头看,是不是有点……一般?

他确实从本方禁区一路跑,可全程只过了两个人,第一个还实际铲到了他,第二个基本是个“幽灵”。

纳伊姆 ,萨拉戈萨对阿森纳,1995:这粒杯赛决赛制胜球被描述为“不可能”。

它特别在于,射手既不瞄左也不瞄右更不瞄中路,只是“往上”踢。

距离确实很远,但他有两次弹地调整,除了把自己转了一圈,并没有做什么革命性的事。

史蒂文·惠特克 ,流浪者对葡萄牙体育,2008:也许这是共情。

鲁尼从本方半场进球,你很难想象那是什么感觉;

但惠特克一路推进击碎对手时,你会觉得自己就在他鞋里——每一次谨慎晃动、每一次试探触球都似曾相识。

这是属于普通人的世界波。

about image

哈尔·罗布森-卡努 ,威尔士对比利时,2016:论性价比,这记克鲁伊夫转身大概是史上最讨喜的进球。

它不靠技术 brilliance,而靠胆量和快速思考——这些特质并非精英专属。

看费莱尼信心十足地等着他把球捅出禁区就知道了。

你奶奶能做到吗?

大概不能,但很多还行的前锋可以。

路易斯·苏亚雷斯 ,利物浦对诺维奇,2013:假设你得复制其中一粒进球来保命,选哪个?

热刺那记精巧挑射肯定不行,斯托克那记穿裆加弧线也够呛。

最容易的——尽管很美——是第一球:一次幸运弹跳,门将是约翰·鲁迪,小菜一碟。

托尼·耶博阿 ,利兹对温布尔登,1995:说你奶奶能像人类史上任何人那样大力踢球可能有点夸张,我懂。

但球意外弹到耶博阿膝盖上这件事,让这记绝对世界波显得……更可接近?

更有人味?

再说,你奶奶还穿高领毛衣。

莱利·麦格里 ,纽卡斯尔喷气机对墨尔本城,2018:2018年普斯卡什奖提名,这记吉鲁/姆希塔良式的模仿秀甜得像一颗韦特原味糖。

二过一不错,终结大胆,但你忍不住想,任何人都会那样把脚往后一甩。

或者也许这是史上最佳进球,难说。

马特·泰勒 ,朴茨茅斯对桑德兰,2005:前朴茨茅斯翼卫泰勒打进2000年代两粒最难忘的远射。

对埃弗顿那记纯凌空是精湛技术,你和你奶奶都进不了;

另一粒同样好看,但难度可以说更低——一次弹地……两次……三次?

!

老实说,踢不进比踢进还难。

哈特姆·本·阿尔法 ,纽卡斯尔对博尔顿,2012:本·阿尔法为纽卡斯尔打进过几粒单骑闯关世界波,球队该尽快重新签下他,是的,哪怕36岁。

但说这粒对博尔顿的:第一下触球该进博物馆,让后代看看本世纪人类努力的巅峰;

终结也展现惊人冷静。

可中间那50码呢?

只是直线慢跑,不是吗?

所以,世界波的难度系数并非铁律。

有些进球靠的是瞬间灵感、胆量或一次幸运弹跳,而非只有顶级球员才具备的技术。

维阿的长途奔袭只过两人,纳伊姆只是把球往上踢,本·阿尔法中间50码只是慢跑——这些细节并不妨碍它们成为经典,反而让普通球迷觉得:这球,也许我也能试试。

特别

更多体坛动态,关注博天堂。

分享这篇文章

复制页面链接,稍后继续阅读或分享给朋友。